会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，_a_^Pi ?J-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --J8XVxDLC没有异议，Lue1sR{oC-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --CL kt.但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，eEr4.t!Y-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --(QgaUp|有不同意见。x$~0Q_ �ta-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- ZJ r:|!F一种意见认为，W -J6"eC -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- $U aZtT原告的假肢是其所有的财产。iL z8 ] -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Dag9\ Ex因为假肢具有一定的经济价值，1~y]Jj/k-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --/&XXYhCt是可以作为商品从市场上购得的，CK/�-HY-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --pqY GOoa其作用与拐杖的作用类似，0 pR #9u] -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --WJ tyt ,Wd都是肢残者赖以行动的工具。nLg[ #1-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --8Tk&+ML;d因此，IM#.}_d-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --R$* SD Y 被告侵犯的是原告的财产所有权。_WDDi!?hU-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --;h Qkky?Z 另一种意见认为，8b#F3:6-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --KM�9W'GC被告侵害了原告人身权中的身体权。XM[$ -#-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --f&[.B@ 理由在于，-k{IZM8ip-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --9D Z byKf\假肢不同于其它商品，?M 3]61b-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --MM?0 CZ 5不能随意买卖。hkx%\W{iI-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --B_$X.m&p%g另外，7�1In_g$-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --43,�G被告在打原告右腿时，LtB^*= -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --E`t'u(0N h并不知道它是假肢，! !9S9d`-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --br? 3 /a 其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，]/L/r!=-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --XY`3=x9-而不是希望原告遭受一定的经济损失。6cAdH0S K-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --F!ky }Rn_v
4 TQOA�y-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --I'aRZ |Q显然，ao?u;)q}-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --gy:0本案争议的焦点是假肢到底是财产，R}-CdNB1=-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --}jdFdGm(C还是身体。Oc`toU/7:X-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --9 ]0i/=通常身体权乃是指，/& v e -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --` t�sN97Z自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。rQi\GO7u-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --z p8G[vXoj要理解身体权，CE0%#-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Q ;h XOUd必须弄明白什么是身体。PR\G(-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --m E2O_G9法学意义上的身体，EDX :EnQf-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --VwxE -N是指自然人生理组织的整体， M;%@#5D-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --QrWj&n3YI即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。x["6#-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- D$T?zr=如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。"F9aZ/))Y-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --;y 1cak至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，Kh]sH _-w-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- J+ YAL9?如假肢等，f~^=@C%]S-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --s]:,3 4 能否构成身体的组成部分，@@VJ^o -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --;O}* lW?B应当区别情况。;UG;4 M -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --~cXH^g2kz对此有一个判断原则，c~IPVi[C' -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --=DkBW^+z装配物已构成身体不可分离的一部分的，c7IAG /-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Ae&N*Sz 应属于身体， FIjBgj#h-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --V/p 5 2如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，JLW=PG`Q -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --G1fg,9Q 则不属于身体，:wG x|k#-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --y,W!7OB最常见的例子就是假牙。?U9 =nZ 0O-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --BNIT?v#vd{值得注意的是，/U QE)sj|-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --|ocSz!nG这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，g U3@M*-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --?n:GkUk 8如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行， ^G^T1J-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --}^k vm+ 否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，p"UQ3CL}-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --oE?v-r;K2亦应视为身体的组成部分。E&wQd@@-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --md1M/=rS`本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，5c|;{}=@-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- yiWHV@ (不是身体的组成部分，5I5tE[YTt-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --H8zRjZzs_只能是财产。8ZbVL $4c-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --CJRJ ;a\故陈某侵害的是张某的财产所有权。P=Y2P:b, -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --@Le:VM=Nn
`#= i^.$-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --7!cY \H7两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，R+pt(QV-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- [ dbXdW但如果由此认为假肢是身体，x 1& Q-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --=Nr?_ }zf那么被告就犯了故意伤害罪，ugj/p1 �-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --?Wlts)M这将是典型的主观归罪， 1qwXM )?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --_&8!~9M ;有违我国“主客观统一”的定罪原则。&l,3aD(Kx-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Mu OYQ f而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，Ya ~P_T!-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --=5V/q0"只要有过错，a%n 'qO9G1-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --yUi+?实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。uU�:3@o8-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- Cj`#*
smIn q+-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --h9Gz*% s
