会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，R=61C` -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --v fe *Zc2c没有异议，m 1i LMe-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --RcG IooOc但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，35?h.R_D -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --8e}*9f`[有不同意见。rrh}MFZv{-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- W8*d:G一种意见认为，??4 &Ld=h-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --84'M:原告的假肢是其所有的财产。=BU2ra[F-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Tk ?$#p#W因为假肢具有一定的经济价值，v0S+;8U}a-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --MU,uiyz� b是可以作为商品从市场上购得的，hVD0A#q?C-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --,=)?; ka其作用与拐杖的作用类似，i3p zD-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --!g`wcb�都是肢残者赖以行动的工具。 Y.7T\AU%-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --}v^$tT 22因此，h=== S= ~-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --)sH%u#\g被告侵犯的是原告的财产所有权。]M?^jTU-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --�bSP 7VaDi另一种意见认为，c=Pwr0-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --vua'W7]V�被告侵害了原告人身权中的身体权。/t+i m 3-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --HB@9P-/XE理由在于，:~moEex-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --R ?Yvw"j0假肢不同于其它商品， Zq4j\Za-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --=LmBMgd"不能随意买卖。` M~ -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --]gqdE0 @0另外，k {4Kv�-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --$VAq,U _\o被告在打原告右腿时，q1:|uI#Ouw-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --�zFIC)qFs;并不知道它是假肢，qA04z!lb-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --HIN%#e其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，tz6\? -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --z +/b)k5#而不是希望原告遭受一定的经济损失。 ID/r�z.-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --5fd1Z%8=1
NQu=!='jop-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --?~VA~Cp?显然，xe?]%XWl-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Ct YHwrw本案争议的焦点是假肢到底是财产，tz 5^ 6n*-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --16@lDmUc?还是身体。(99[dz= FV-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --/ CW~wx 通常身体权乃是指，qq S%~o-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Yi_ z6#自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。 _D2*3g -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- ::L7 YB{j要理解身体权，+6w(oe .z-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --aRv�z_mcR必须弄明白什么是身体。l1Zn zt`&m-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --b# )C3e!o法学意义上的身体，N4j' bQDa-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --}4+mFvdxa是指自然人生理组织的整体，7:xfV#-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Rz#a3q?IC即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。 `} n.-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --RXS8 X=]" 如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。&do =3v5-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --r?}OAP+U至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，~hJ8,[E-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --zy|'ayzT 如假肢等，N b(PA.=C-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --(VF(x_z++能否构成身体的组成部分，+} m[/P1y;-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --!K&R应当区别情况。 =1rr`&~-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Nu S(\aK 对此有一个判断原则，|U\JS43 Tv-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --ORa'V=J装配物已构成身体不可分离的一部分的，VsN2yr-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --[) 3' E.a应属于身体，c$1+JaW|-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --?D* =% 如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，BH}~s |-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --8Q/ !cob则不属于身体，-Ugie'%-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --*cV@omE_e2最常见的例子就是假牙。1/ F{(Sz-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --%)�j$=N值得注意的是，'G&%I@je#-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --0.F-a 4w这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，}8svjKIgZU-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --JR'9J\} 如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，J@* c7ayK-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --}pΝiV_否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，' n rJ-}-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --T�P{\n=:亦应视为身体的组成部分。@Mv n�D$3S-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --;a 3Y J 本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，!MUp�EPu-(-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --MD.: (2?nZ不是身体的组成部分，8r#l6RF-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --BClF1 .$只能是财产。J�RnD\)e-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --9Vy@*mC故陈某侵害的是张某的财产所有权。_I7d0 -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --+& 5% !*;
94= g ?^vd-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --MaA-IlVzd两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，U+b'T5Mj 5-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --*i]bGu'V?但如果由此认为假肢是身体，kE19..-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --H5 k)LGD8t那么被告就犯了故意伤害罪，l |c_ c 4-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --ml?a gx这将是典型的主观归罪，he`~z -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --h%nii31yTA有违我国“主客观统一”的定罪原则。~ _T|LS-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --#=juDh而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，9jH&CP-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Z1 v)I0!只要有过错，.aV"B6]R-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- ;p8实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。|-M2}| -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --@RW/2Sm=*
;,Ksmqno-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --2 'sSbE
